Re: osnova, hk.kniha a referencni integrita


To jan karasek <jan.karasek@gmx.net>
From Viktor Matys <grumpa@qwert.cz>
Date Sun, 27 Oct 2002 23:44:37 +0100 (CET)
Cc ucto-dev-list@pinknet.cz

Ahoj Honzo,

referenci integrita databaze je vec svata a nezpochybnitelna. Jeji
naruseni je smrtelny hrich. At to zni jakkoliv srandovne. JE TO TAK.

Narusena integrita snizuje spolehlivost dat v databazi ze 100% na 0%

Nicmene, autor nedocenuje dalsi souvislosti. Kontrola ref. integirity
databazovym strojem je az to posledni misto, a melo by to byt uz jen
jakasi sichr zachranna brzda.

Vysvetlim: Napriklad, kdyz ucetni zada chybne, neexistujici cislo uctu,
pak neni mozne ji nechat dopsat cely doklad a teprve po jeho odeslani
nechat databazovy stroj, aby zjistil ze je neco vadne a nechat si od nej
predat chybovou hlasku a tu pak vypsat v allert okne na monitoru nebohe
ucetni. Co by si pocla s hlaskou typu "589: Reference integrity error"?
:o)

Takze kontroly integirity musi zajistovat uz aplikacni vrstva. Integritni
kontroly provadene databazi by se mely objevovat pouze v dobe ladeni. U
provozniho systemu je treba jejich vyskyt povazovat za BUG jako prase.:o)

Zdravi

Viktor Matys



On Fri, 25 Oct 2002, jan karasek wrote:

> vazeni,
> pote co nam pan Bravenec na rooto zase pekne rozjel tu diskuzi o ucetnictvi,
> mam otazku na ucetni specialisty zde.
> Pan Bravenec pise, ze je treba uzivat databazi s podporou referencni
> integrity. Hned prvni priklad uvadi vztah mezi ucetni osnovou a hlavni knihou. Zde
> je pres ref. integritu zajistena ta konsistence obou tabulek.
> Otazka:
> Ma ten priklad prakticky vyznam - t.j. maze se nekdy v osnove a kdyz tak
> kdy. Mam takovy pocit, ze poruseni teto integrity nastane mene casto, nez
> vypadek harddisku?
> Nebo je te priklad opravdu realny?
> zdavi honza
>
> --
> +++ GMX - Mail, Messaging & more  http://www.gmx.net +++
> NEU: Mit GMX ins Internet. Rund um die Uhr für 1 ct/ Min. surfen!
>
>


Partial thread listing: