Re: jedna nebo dve tabulky/soubory?


To ucto-dev-l@pinknet.cz
From "news@scorpionis.cz" <news@scorpionis.cz>
Date Thu, 20 Mar 2003 10:49:39 +0100
Disposition-notification-to "news@scorpionis.cz" <news@scorpionis.cz>
User-agent Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.3) Gecko/20030312

Tak účetní a návrhář v jedné osobě říká: :-)


Faktury ať vydané nebo přijaté v "jedné")* tabulce.


Co se týče dobropisů jsou ten částky uvozené záporným znaménkem.


Co se týče rozhraní pro uživatele, je třeba aby se mu zobrazovaly přijaté a vydané samostatně. Možnosti zobrazovat je dohromady nic nebrání.


Co se týče evidence jiných dokadů z kterých vznikají závazky a pohledávky, tedy vnitřních dokladů. Dovoluji si tvrdit, že faktury a nebo vnitřní doklady jsou co se týče struktury jedno. A také by mohly být v "jedné" tabulce. Co se týče praxe znám firmy kde se tzv. vnitřní doklady (např. předpis penále, DPH) účtují jako faktury (zvláštní řada).

Jinými slovy co organizace, bude to chtít jinak. Ale na venek to budou vždy chtít jako agendy vnitřních dokladů a faktur přijatých, vydaných.


S pozdravem

V.K.

)* Pominu rozdělení na hlavičku a položky. A u položek vazbu na sklad, seriová čísla,..

Libor Chocholaty wrote:

Bohdan Milar wrote:

To je samozrejme mozne. Ale jak jsem psal v predchozim mailu, pohledavky a zavazky nevznikaji jen fakturaci. Muze to byt i na zaklade vnitrnich ucetnich dokladu. Proto se mi argument pro jednu tabulku z titulu porovnavani pohledavek a zavazku jevi jako nedostatecny.

Souhlasim. Podle me by mela struktura tabulek odpovidat ucetnim kniham. Nejsem sice ucetni, ale delal jsem implementace jednoho IS (nejem ucetniho) a tam byly tabulky jako hlavni_kniha, rozuctovani apod. Uz je to par let a moc si to nepamatuju, ale rozvrzeni bylo delano vcelku podle reality. Pri implementaci to bylo dost ohebne, coz vidim jako hlavni plus.

Podle me by si mel sednout ucetni s navrharem databaze a/nebo programatorem, dat hlavy dohromady a trosku to promyslet z koncepcniho hlediska. Myslim, ze navrhovat databazovou strukturu odzdola neni prilis rozumne. S databazi budou pracovat lide a proto by to melo byt pochopitelne ve svetle ucetnich terminu. Ucetni bude chtit nejakou sestavu a bude s vami mluvit jejim jazykem. Pokud se z toho chcete nezblaznit nebudete to delat prilis odlisne. V jednotlivostech ano, ale celkove by to melo byt podobne.

Libor


-------------------------- ucto-dev-l@pinknet.cz ------------------------
Konference o vyvoji ucetnictvi http://ucto.linux.cz/

-------------------------- ucto-dev-l@pinknet.cz ------------------------
Konference o vyvoji ucetnictvi                       http://ucto.linux.cz/

Partial thread listing: