Re: TECH:PRG: (bylo Re: UCT: Narocnost zpracovani)
Oto Buchta wrote:
> Dne út 17. červenec 2001 19:18 jste napsal(a):
> > Oto Buchta wrote:
> > > Dne út 17. červenec 2001 16:42 jste napsal(a):
> > > > Nedelej si iluze, tohle vsechno je fajn, ale az budes sahat pro stohy
> > > > takovychhle veci, i ten nejlepsi SQL server bude mit znatelnou odezvu.
> > > > Nejvic se to projevi pri doplnovani okynek ve formularich.
> > >
> > > Taky to dost zalezi na inteligenci klienta, ktery toho muze hodne
> > > cachovat. (No, uznavam, psat v C klienta, ktery cachuje data ... zlata
> > > Java)
> >
> > Proc v C? Mame C++.
> Já se přiznám, že rozdíl mezi C a C++ moc nedělám (kromě OOP,
> ale to pro tento problém nehraje moc roli).
> Nakolik toho o C a C++ vim, tak automatický Garbage collector
> a softreferences (reference na objekty, ktere při nedostatku místa na disku
> mohou být GC odstraněny) tak nějak není implementované :-)
Priznam se, ze o Garbage Collectoru v C++ jsem jeste neslysel. Prave ted se v
praci potykam s kodem, tak ume napsanym, ze se tam destruujou objekty dvakrat.
Na HPUX 10.20 je to sumafuk, ale na Solarisu nebo Linuxu je to fatalni. :-(
Libor
-------------------------- ucto-dev-l@pinknet.cz ------------------------
Konference o vyvoji ucetnictvi http://ucto.linux.cz/
Partial thread listing:
- Re: TECH:PRG: (bylo Re: UCT: Narocnost zpracovani), (pokračuje)