RE: UCT: proc opravy novym dokladem :-) vytah ze zakona :-( a pod.(bylo:

["Václav Kořánek" <work.VKoranek@scorpionis.cz>]

Copak tohle nelze řešit na úrovní DB ? Trigry ?

V.K.

> -----Original Message-----
> From: owner-ucto-dev-l@pinknet.cz
> [mailto:owner-ucto-dev-l@pinknet.cz]On
> Behalf Of Karel Zak
> Sent: Monday, August 20, 2001 12:52 PM
> To: ucto-dev-l@pinknet.cz
> Subject: Re: UCT: proc opravy novym dokladem :-) vytah ze zakona :-( a
> pod. (bylo:RE: oprava zauctovanych dokladu - END)
>
>
> On Mon, Aug 20, 2001 at 12:24:46PM +0200, Oto Buchta wrote:
> > Dne pá 27. červenec 2001 20:26 Václav Kořánek napsal(a):
> > >
> > Jestliye jsem to dobre pochopil, tak nejdulezitejsi je zajistit,
> > aby v kazdem okamziku bylo jasno, KDO, KDY a CO opravil.
> > A neslo by to delat metodou CVS? V databazi drzet
> ucetnictvi v "aktualni"
> > podobe a krome toho drzet back-diffove doklady?
> > To je vec, kterou v knize delat nemohou, ale na pocitaci to
> preci neni zadny
> > problem. Ukazu priklad:
> > mam ucetni doklad, ktery ma chybne uvedenou cenu.
> > doklad cislo 444: cena 554: poridila Maskova
> > co by se melo spravne udelat?
> > Pokud jsem to spravne pochopil, tak
> > napsat novy doklad, ktery bude obsahovat
> > jednu korunu a bude nejak o sobe rikat, ze opravuje doklad
> cislo 444.
> >
> > Co by chtela ucetni? Vyeditovat doklad, zmenit 554 na 555 a
> Entrem potvrdit.
> >
> > Co cheme mit v databázi v hlavní knize? Nejlépe jenom jeden
> záznam, a to
> > platný (to chce mít i účetní).
> >
> > Brání nám něco v tom, aby vznikl nový doklad 444o:555:Mašková
> > a ješte bychom si bokem poznačili: 444.1:554:Mašková ?
> >
> > Při další opravě na 666 bychom měli v hlavní knize
> > 444o:666:Šéfová
> >
> > a bokem:
> > 444.1:554:Mašková
> > 444.2:555:Mašková
> >
> > kdyby pak někdo chtěl vidět všechny opravné doklady, není
> problém si najít
> > všechny záznamy kočící na o (nebo lépe mající bitový
> příznak opraven)
> > a zrekonstruovat všechny opravné doklady?
> > 444:554:Mašková
> > 444.2:1:Mašková
> > 444.3:111:Šéfová
> >
> > Dokonce by vše mohlo být v jedné tabulce, pouze bychom měli
> navíc sloupec
> > "opravuje", který by obsahoval ukazatel na aktuální doklad,
> který opravuje.
> >
> > Jediný problém, který vidím, je v číslování dokladů. Možná,
> že by to šlo
> > rozdělit tak, že opravné doklady by měli vlastní číselné řady.
> > Proto bych chtěl, aby se k tomuto vyjádřili účetní.
>
>  IMHO s toho vychazi hierarchicky strom kde vam staci udrzovat 'id'
> zaznamu, 'id' rodice a kdo provedl zmenu. Za pomoci techo udaju muzete
> pak kompletene sestavit celou historii dokladu.
>
>  Osobne bych to resil tak, ze v hlavni tabulce (ucetni) by
> byl odkaz na
> posledni verzi daneho dokladu (id) a pak by jeste existovala tabulka
> history ktera by udrzovala ten strom. Umim si i predstavit, ze by na
> udrzovani takovych stromu existovaly nejake obecne rutiny.
> Prepokladam,
> ze 'id' z pohledu DB je neco jineho nez cislo faktury apod.
>
>  Co se tyka "ucetniho" cisla dokladu tam muzete za verejnou
> cast mit svuj
> interni zaznam. Napr. 12456-3 je treti verze dokladu cislo '12456'.
> Pochopitelne pripadny vytisk na papir by obsahoval jen '12456'.
>
> 			Karel
>
> --
>  Karel Zak  <zakkr@zf.jcu.cz>
>  http://home.zf.jcu.cz/~zakkr/
>
>  C, PostgreSQL, PHP, WWW, http://docs.linux.cz, http://mape.jcu.cz
> -------------------------- ucto-dev-l@pinknet.cz
> ------------------------
> Konference o vyvoji ucetnictvi
> http://ucto.linux.cz/
>


-------------------------- ucto-dev-l@pinknet.cz ------------------------
Konference o vyvoji ucetnictvi                       http://ucto.linux.cz/