Re: UCT: proc opravy novym dokladem :-) vytah ze zakona :-( a pod.(bylo:

[Ladislav Starý <stary@ekodat.cz>]

----- Original Message -----
From: "Oto Buchta" <tapik@neo.cz>
To: <ucto-dev-l@pinknet.cz>
Sent: Monday, August 20, 2001 10:24 AM
Subject: Re: UCT: proc opravy novym dokladem :-) vytah ze zakona :-( a pod.
(bylo:RE: oprava zauctovanych dokladu - END)


> Dne pá 27. červenec 2001 20:26 Václav Kořánek napsal(a):
> >
> Jestliye jsem to dobre pochopil, tak nejdulezitejsi je zajistit,
> aby v kazdem okamziku bylo jasno, KDO, KDY a CO opravil.
> A neslo by to delat metodou CVS? V databazi drzet ucetnictvi v "aktualni"
> podobe a krome toho drzet back-diffove doklady?
> To je vec, kterou v knize delat nemohou, ale na pocitaci to preci neni
zadny
> problem. Ukazu priklad:
> mam ucetni doklad, ktery ma chybne uvedenou cenu.
> doklad cislo 444: cena 554: poridila Maskova
> co by se melo spravne udelat?
> Pokud jsem to spravne pochopil, tak
> napsat novy doklad, ktery bude obsahovat
> jednu korunu a bude nejak o sobe rikat, ze opravuje doklad cislo 444.
>
> Co by chtela ucetni? Vyeditovat doklad, zmenit 554 na 555 a Entrem
potvrdit.
>
> Co cheme mit v databázi v hlavní knize? Nejlépe jenom jeden záznam, a to
> platný (to chce mít i účetní).
>
> Brání nám něco v tom, aby vznikl nový doklad 444o:555:Mašková
> a ješte bychom si bokem poznačili: 444.1:554:Mašková ?
>
> Při další opravě na 666 bychom měli v hlavní knize
> 444o:666:Šéfová
>
> a bokem:
> 444.1:554:Mašková
> 444.2:555:Mašková
>
> kdyby pak někdo chtěl vidět všechny opravné doklady, není problém si najít
> všechny záznamy kočící na o (nebo lépe mající bitový příznak opraven)
> a zrekonstruovat všechny opravné doklady?
> 444:554:Mašková
> 444.2:1:Mašková
> 444.3:111:Šéfová
>
> Dokonce by vše mohlo být v jedné tabulce, pouze bychom měli navíc sloupec
> "opravuje", který by obsahoval ukazatel na aktuální doklad, který
opravuje.
>
> Jediný problém, který vidím, je v číslování dokladů. Možná, že by to šlo
> rozdělit tak, že opravné doklady by měli vlastní číselné řady.
> Proto bych chtěl, aby se k tomuto vyjádřili účetní.

Ucetni se k tomu vyjadrit asi nechteji, tak se pokusim reagovat sam.
Pripada mi to jako dobry kompromis mezi jednoduchosti obsluhy a vyhovenim
zakonu.
Nehlede na nespornou vyhodu, ze opravdu bude videt, kdo co opravdu zauctoval
(obcas i dobra obrana proti rozzurene sefove, kdyz si neco zauctuje a za 14
dni to prohlasi za naprosty nesmysl).
Jediny problem vidim v cislovani opravnych dokladu. Myslim si, ze by se ten
opravny doklad musel zauctovat pod stejnym cislem dokladu. Pokud bude mit
opravny doklad jine cislo, tak je musim videt vzdy oba a to je to, co ucetni
nechtej.

S pozdravem
Ladislav Stary




>
> --
> Oto 'tapik' Buchta
> -------------------------- ucto-dev-l@pinknet.cz ------------------------
> Konference o vyvoji ucetnictvi                       http://ucto.linux.cz/

-------------------------- ucto-dev-l@pinknet.cz ------------------------
Konference o vyvoji ucetnictvi                       http://ucto.linux.cz/