Ocenovani a ucetnictvi obecne -- Was: integer nebo float?
> > > > > Korektni by bylo evidovat vsechny prijmy do skladu a jejich
> > > > > nakupni cenu a ne cenu prumernou. Pokud sledovani skladovych cen
> > > > > vyzaduje zakon, mel by obsahovat i postup urceni takove ceny
> > > > > vcetne zaokrouhleni.
> > > > zakon povoluje metodu vazeneho prumeru nebo metodu FIFO. A
> > > > nevsiml jsem si, ze by v nem bylo urceno jak zaokrouhlovat pri
> > > > metode vazeneho prumeru.
> Vypada to, ze bych si ho mel poridit, jinak me kontrola nachyta na svestkach.
Zakon o uctu je sam o sobe dost nedostatecny -- je hodne obecny, s trochou
nadsazky se da rict, ze stanovuje jenom to, ze ucetnictvi musi dodrzovat
urcite zakladni zasady (spravnost,uplnost,casovou a vecnou souvislost NaV
atp.) a "prakticke detaily" upravuji spise Postupy uctovani (ktere jsou
opatrenim MF).
V tomhle pripade je problem hlavne v tom, jake ucetnictvi chcete [doufam,
ze me za vagni formulace nebude nikdo pranyrovat]:
* danove -- idealni pro male podnikatele, kteri vsechno nosi v hlave a
ucetni program potrebuju hlavne k tomu, aby "meli pokoj od statu"
* financni -- snazi se krome vyse uvedeneho cile jeste zobrazovat skutecnou
situaci podniku (tzv. verny obraz skutecnosti -- napr. rozlisuje ucetni a
danove odpisy)
* nakladove (vnitropodnikove) -- zobrazuje i procesy uvnitr podniku,
jednotliva strediska, poskytuje podklady pro kalkulace
IMHO by nemel byt problem udelat system dostatecne univerzalni, aby mohl
byt pouzivany ke vsem trem stupnum -- ale je v tom pripade nutne oprostit
se od predstavy, ze nam ucetni/danovy zakon jednoznacne rekne, jak mame
co ocenovat a zaokrouhlovat atp., ktera odpovida (pouze) danovemu ucetnictvi.
--
David Kuzela
-=[david@kuzela.cz]=-=[ICQ][24470559]=-=[http://penguin.cz/~dawyd]=-
-------------------------- ucto-dev-l@pinknet.cz ------------------------
Konference o vyvoji ucetnictvi http://ucto.linux.cz/
Partial thread listing: