Re: PRG: Kterou corbu

[Karel Zak <zakkr@zf.jcu.cz>]

On Mon, Mar 25, 2002 at 01:44:16PM +0100, Libor Chocholaty wrote:
> Co treba ORBacus? Maji nekolik verzi, pekne propracovane multithreaded modely, i
> verzi s velmi rychlou odezvou.

 Kdyz tak pozoruji tuto debatu, tak bych se rad optal jak je to s
 portovatelnosti tech jednotlivych implementaci. Tedy pokud neco
 napisu treba v ORBitu bude mi to behat v ruznych systemech (tise
 predpokladam bezproblemovost C++ v ruznych OS)?

        Karel

> Petr Ferschmann wrote:
> 
> > Premyslel jsem, kterou corbu pouzit. Zjistil jsem, ze vetsina C++
> > implementaci dodrzuje
> > standard pro C++ Corba mapovani. Takze je v podstate jedno co pouzivame.
> >
> > TAO - Chvili jsem to psal pro TAO. Je to asi nejkompletnejsi CORBA
> >      implementace, ktera je FREE. Je ovsem hodne velike a preklady jsou
> >      pomale. Ale ma podporovanou SecurityService (ovsem Level 0). Takze jsem
> >      jej opustil (alespon pro dobu vyvoje).
> >
> > ORBit - je mala rychla CORBA. Vypada dobre. Dulezitym faktorem je, ze je
> >       soucasti gnome takze je podporovana a bude i nadale. Nevyhodou je, ze
> >       jeste nepodporuje SecurityService (ale casem bude). Pouzili bychom
> >       multithread C++ verzi.
> >
> > MICO  - toto je CORBA pouzivana v KDE. Vypada dobre. Nasel jsem na internetu
> >       odkaz na MICOSec, coz je SecurityService level 2. Coz je skvele.
> >       Problem je, ze si o ni musi clovek napsat emailem (takze uvidime zda se
> >       to da sirit a umistit na web). Ale pry je FREE.

-- 
 Karel Zak  <zakkr@zf.jcu.cz>
 http://home.zf.jcu.cz/~zakkr/
 
 C, PostgreSQL, PHP, WWW, http://docs.linux.cz, http://mape.jcu.cz
-------------------------- ucto-dev-l@pinknet.cz ------------------------
Konference o vyvoji ucetnictvi                       http://ucto.linux.cz/